>kiberza

kiberzaдоказательстваначало

01начало 02проблема 03дефициты 04сдача 05управляемость 06доказуемость 07экономика 08разработчику 09вторая линия 010подключение

протокол приёмкипять шагов и вердикт на каждую задачу

ТЗ · раздел 4.201задача заведена из эталона02перечень проверок выдан сервером03прогон · 1467 тестов04пакет подписан ключом машины05слепок a91f…6fb9 сверенпринятоТЗ · раздел 4.201задача заведена из эталона02перечень проверок выдан сервером03прогон · 1467 тестов04пакет подписан ключом машины05слепок a91f…6fb9 сверенпринято

Полный цикл разработки на агентах

На входе — согласованное ТЗ. На выходе — работающая система и доказательства соответствия на каждом шаге. Код пишут агенты, человек заказывает, проверяет и принимает.

Ниже — модель полного цикла продукта. SaaS MCP пока ограничен одним инструментом чтения контекста; публичный запуск не подтверждён.

Подключение через Fazer→Как это работает↓

Быстро — уже умеют и без нас

Скорость агенты дают сразу, и для этого мы не нужны. Всё упирается в ответственную сдачу. Пока агентов один-два, разницу между «сделано» и «объявлено» ловит глаз человека. На десятках задач — уже с трудом. На тысяче — никак.

Масштабируется скорость производства, а не способность проверять

1—2 агентадесятки задачтысяча

Чего не хватает, когда код пишет агент

Три дефицита, которые закрывает Kiberza. Дальше на странице — каждый по очереди.

01УправляемостьВиден весь контур: что заказано, что сделано, что проверено и кем принято.02ДоказуемостьТрасса от пункта ТЗ до подписанной приёмки собирается по ходу работы, а не перед сдачей.03ВоспроизводимостьОдин оператор ведёт несколько проектов, а себестоимость видна на уровне задачи.

Проект доходит до сдачи

Главный риск агентской разработки — не скорость, а то, что работа не доходит до ответственного деплоя. Каждый шаг закрыт правилом, а не договорённостью.

Процесс не зависит от конкретного человека

01Требование приходит из эталонаКаждая задача знает, из какого пункта ТЗ она выросла и как этот пункт прочитан.

02Проверка стоит на каждом шагеРевью на соответствие правилам и прогон тестов идут по ходу работы, а не перед сдачей.

03Работу с непрошедшими заслонами принять нельзяУстройство запрещает приёмку, а изменение вне задачи видно.

04Ход задачи виден фактомСколько задача простояла в каждой фазе и что её держит сейчас.

05Портфельный обзорСтатус по всем проектам сразу: где идёт работа и куда нужно вмешаться.

Весь контур работы виден целиком

Задача заведена из эталонаТребование приходит с происхождением: раздел ТЗ и решение о толковании. Не из переписки и не из памяти агента.источникBR-114 → SR-207

Агент работает там, где вы уже работаетеЛюбая модель, любая среда. Контроль стоит не в редакторе, поэтому инструменты команды менять не нужно.след в репозиторииноль файлов

Перечень проверок задаёт серверСписок выдаётся на сессию и на диск не ложится. Нет сервера — нет прогона, и клиент правил не знает.слепок до прогонаa91f…6fb9

Пакет доказательств подписанКлючом машины и привязан к слепку состояния кода. Зелёные проверки сами по себе ничего не значат.тесты1467 · 5 пропущены

Вердикт выносит серверСлепок сверяется второй раз перед отправкой. Приёмку закрывает человек — своим классом доступа.вердиктпринято · strict

Что именно считается доказательством

Три вещи, которые сервер проверяет прежде, чем вынести вердикт. Ни одну из них клиент не может заявить сам.

Тот же код, что и на прогоне

до прогонаa91f…6fb9

≠

перед отправкойc4d2…0e17

Исполнитель не принимает свою работу

ключ агента: не открываетключ приёмщика: открывает

Доверие назначает сервер

нет довериябазовоестандартноестрогое

Расходы видны на уровне задачи, а не по итогам квартала

Себестоимость считается там же, где приёмка. У задачи уже есть сессии, прогоны и протокол — цена встаёт в тот же ряд и не требует отдельного учёта.

Цена принятой задачиВремя агента и время человека на конкретной задаче, а не средняя по отделу.

Один оператор — несколько проектовОбъём работы перестаёт упираться в число людей в штате.

Агенты вместо расширения штатаОбъём разработки растёт без найма и без подрядчика на каждый новый проект.

Оплата агентов от организацииЗакрывающие документы и легальная закупка на юрлицо.

Тем, кто работает с агентами каждый день

Код руками не пишется. Повседневная работа — это сессии, контекст и парк агентов, а не правка чужих строк.

Меньше галлюцинаций и точнее реализация требований

01Сессии и контекстПереключение между задачами без потери истории разговора с агентом.

02Парк агентовВидно, кто работает, кто закончил и кто ждёт ввода.

03Передача работыЗадача подхватывается с того места, где её оставили, без пересказа.

04Долгая автономная работаАгент идёт часами сам, и каждый его шаг остаётся в журнале.

05Знания проекта переиспользуютсяРешения и разборы остаются в проекте: одно и то же не разбирается дважды.

06Чистая рабочая копияИнструмент не пишет в репозиторий проекта.

Развёртывание в своём контуре

01Вариант в своём контуреOn-prem — отдельный вариант развёртывания. SaaS начинается с Fazer и кабинета Kiberza.

02Агенты сменныеClaude Code, Cursor и другие среды. Продукт работает на уровне агентов, а не одной модели.

03Незнание не выдаётся за ответПустой результат называется пустым, а обход остаётся в журнале с причиной.

04Среда и модель зафиксированыПо каждой работе видно, чем и где она сделана. Слово агента не выдаётся за проверенное.

Вторая линия рядом с той, что уже работает

Мигрировать не нужно. Параллельно обычной разработке встаёт вторая линия: полный цикл от ТЗ до подписанной приёмки. Вы ведёте её на реальном проекте и сравниваете результат, не трогая то, что уже работает.

01Текущий процесс не трогаемКоманда продолжает работать как работала: ничего не переносится и не переписывается.

02Пилот в своём контуреОтдельный согласованный вариант: задачи из вашего ТЗ, приёмку закрывают ваши люди.

03Результат сравнивается фактомСроки, себестоимость задачи и доказательства приёмки — против того, что даёт обычная линия.

Под продуктом лежит открытый стандарт

SENAR

Как вести разработку, когда код пишет агент, а отвечает человек. 15 правил, 5 контрольных точек, 10 измеримых показателей.senar.tech

RENAR

Как устроены требования: от цели заказчика до конкретной проверки. Каждое требование знает, из какого пункта ТЗ оно выросло и как это место прочитано.renar.tech

TAUSIK

Открытый фреймворк, который выполняет правила сам: контрольные точки не советуют, а физически не дают агенту пропустить шаг. 15 автоматических проверок, ноль сторонних зависимостей.tausik.tech

Начните с аккаунта Fazer

SaaS-путь: регистрация или вход Fazer, кабинет Kiberza и API-токен для MCP. Покупка не является условием регистрации первого этапа.

01Человек регистрируется или входит в Fazer и выбирает организацию.

02После возврата проверяет кабинет Kiberza и выпускает API-токен.

03Импортирует токен через stdin в системное хранилище MCP.

Публичные адреса входа и кабинета пока не подтверждены. Инструкция описывает путь и ограничения; production-подключение с сайта сейчас недоступно.

Инструкция подключения →

SaaS MCP пока ограничен одним инструментом чтения контекста. Полная готовность и платный сценарий не подтверждены. Сайт не принимает пароли и токены.

Отдельный вариант: пилот в своём контуре →